网上有HTTP，MMS,FTP,BT,P2P,ED2K等等方式下载，甚至出现的PT下载，不得不说，共享始终是上网的目的之一，也是永恒的主题！当然最新出现的P4P下载（应该说是即将出来的），请恕我火星了，derek我不了解，现在学习做了点笔记，发出来给大家了解下，做一个只是普及文化人 :lol:老鸟就飞过吧！
derek我的一点看法：看了下面的介绍，对p4p有些期待，虽然表现不错，但是难免还是有缺点！主要是对于大部分下载者来说文件越久，可下载使用源数就越少，速度也快不到哪里！但是它对互联网大部分网络应用的发展绝对是有贡献的，优点还是显而易见的！
随着高清视频的出现，高质量图片等等，对网络带宽的疯狂吞噬，对ISP商服务器资源的占用，导致了人们不得不寻求更好的解决方式！
历年来各种网络应用占用总带宽百分比
首先介绍下P4P的始作俑者作者是一位工作在耶鲁大学的中国人，谢海永博士。谢博士系美国分布式计算工业联盟（DCIA）和P4P工作组的首席研究员，提出并完成了P4P理论和系统设计。自今年2月底以来，谢海永等研究人员对P4P系统设计进行了大规模现场测试。
这项中国人主导的发明，在商业测试中有出色表现。根据Verizon的反馈，使用P4P技术，P2P用户平均下载速度提高60%，光纤到户用户提高205%~665 %此外，运营商内部数据传送距离减少了84%用户有58%的数据是来自同城，较传统P2P的6.3%比例有了近10倍提升。
问题的症结不在于P2P，而在于交换的机制。P2P过于强调“对等”，每个节点之间的交换完全是无序的。一个北京的用户，既可能和广州的用户进行文件片段的交换，也可能和远在美国的某用户进行交换。显然，无序的交换导致了无谓的跨地区甚至是跨国的“流量旅行”，这耗费了宝贵的国内和国际带宽资源，代价巨大。
如果正好用户都在同一个地区，那么，本地化的交换的成本就会大大降低。这也正是P4P的简单原理——让P2P也玩“同城”。 P4P全称是“Proactive network Provider Participation for P2P（电信运营商主动参与P2P网络）”。与P2P随机挑选Peer（对等机）不同，P4P协议可以协调网络拓扑数据，能够有效选择节点，从而提高网络路由效率。仍以上述例子来说，北京的用户就可以优先和北京同城的用户来实现文件片段的交换，再扩展至较远的地区，有十分的必要时，才会出国进行文件片段交换。当然，P4P的运行机制，要远远超过“同城交换”的概念，它还会根据用户的上行、下载带宽进行综合判断，以进行最有效选择，最大化整体交换的效率。
参考相关文章：
开眼界了，这种方式的确不错的，先选择较近的两个点传输，肯定速度上会提高，谢博士为国争光了
p2p我知道，p4p还是头次听说
有利有弊。
热门资源啥方式都会很快，个人还是喜欢ftp多些。
不知道什么时候能够享受到！说实话，现在关键的问题是出现传输的介质上！都是百兆光缆就好了
变态，是大家比较喜欢的
@zwwooooo 百兆啊，真不是盖的，理想状况下家庭用户10M足矣了，再多就资源过剩了，但是云计算是不会嫌过剩滴
服了zww5o兄的言论，精辟
@小毅 老网虫就是不一样
国内技术，支持一下，我想等IPV6普及了，速度又会提升一大步的。
@socekin IPV6在我看来有些遥不可及啊，3G推出慢、电话花费降得慢==，感觉什么都慢
支持 不错的说下
我觉得不太好实现，不太现实；“同城”这个范围，资源太少。
@zytyz 同城市少是肯定的，但是同城没有，就到邻城，邻城没有就到隔壁城，要不就是隔壁的隔壁，哈哈，一直到外国！！！
但是，还是改变不了可用资源数随时间的变长而减少，就像电驴一样，3年前发的资源除非经典的，基本都下不动了
始作俑者 是个贬义词
声明：不是喷子，是帮楼猪提个小bug
估计你连喷子的概念都没弄清楚吧？你不是喷子怎么这样称呼我？