http://www.derekblog.com/2009/05/01/computer-powerful/ 这里不会出现很复杂的东西...... Wed, 08 Feb 2012 07:50:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.derekblog.com/2009/05/01/computer-powerful/comment-page-1/#comment-1135 panwill300 Tue, 14 Jul 2009 12:59:31 +0000 http://www.derekblog.com/?p=71437#comment-1135 关键是现在多任务方面 电脑性能高 零等待哈 最简单的高清电影 用单核的看的很卡， 再同时下东西 玩高配置游戏的话 就很快 关键是现在多任务方面 电脑性能高 零等待哈 最简单的高清电影 用单核的看的很卡， 再同时下东西 玩高配置游戏的话 就很快

]]> http://www.derekblog.com/2009/05/01/computer-powerful/comment-page-1/#comment-1134 derek Fri, 19 Jun 2009 14:41:01 +0000 http://www.derekblog.com/?p=71437#comment-1134 512M的确小了，运行对程序都有点卡了，换1G吧，反正也不贵 :) 512M的确小了，运行对程序都有点卡了，换1G吧，反正也不贵

]]> http://www.derekblog.com/2009/05/01/computer-powerful/comment-page-1/#comment-1133 fitenx Fri, 19 Jun 2009 09:16:34 +0000 http://www.derekblog.com/?p=71437#comment-1133 普通用户只要不玩crysis之类的游戏或运行行业软件，一个机子用三四年是没问题的。 不过我的电脑的内存是512mb的，如果升级操作系统就该升级了 普通用户只要不玩crysis之类的游戏或运行行业软件，一个机子用三四年是没问题的。
不过我的电脑的内存是512mb的，如果升级操作系统就该升级了

]]> http://www.derekblog.com/2009/05/01/computer-powerful/comment-page-1/#comment-1132 derek Tue, 09 Jun 2009 05:40:12 +0000 http://www.derekblog.com/?p=71437#comment-1132 Windows server 2008果然不一样，占用资源这么多，比我想像的多 :roll: Windows server 2008果然不一样，占用资源这么多，比我想像的多

]]> http://www.derekblog.com/2009/05/01/computer-powerful/comment-page-1/#comment-1131 grepsu Mon, 08 Jun 2009 16:29:34 +0000 http://www.derekblog.com/?p=71437#comment-1131 :cry: :cry: 看个人的用途了。用虚机做Windows server 2008试验的时候，那叫一个惨。一个虚机就要20G、1G内存，再跑跑几个服务，今年新配的机器都要慢的要死。
看个人的用途了。用虚机做Windows server 2008试验的时候，那叫一个惨。一个虚机就要20G、1G内存，再跑跑几个服务，今年新配的机器都要慢的要死。

]]> http://www.derekblog.com/2009/05/01/computer-powerful/comment-page-1/#comment-1130 Y.Jiajia Mon, 04 May 2009 07:42:31 +0000 http://www.derekblog.com/?p=71437#comment-1130 这个正是我的配制，哈哈，但是我觉得还是不够，开画大图时还会迟钝。 :? 这个正是我的配制，哈哈，但是我觉得还是不够，开画大图时还会迟钝。

]]> http://www.derekblog.com/2009/05/01/computer-powerful/comment-page-1/#comment-1129 ligyxy Sun, 03 May 2009 10:30:20 +0000 http://www.derekblog.com/?p=71437#comment-1129 可是一些专业化软件 3D软件 甚至PS 没点高配置真是受不了 可是一些专业化软件 3D软件 甚至PS
没点高配置真是受不了

]]> http://www.derekblog.com/2009/05/01/computer-powerful/comment-page-1/#comment-1128 derek Sat, 02 May 2009 15:15:47 +0000 http://www.derekblog.com/?p=71437#comment-1128 @OutC 你的看法很有道理，微软还自己出游戏，出Xbox，这都是一条线上的，都是在不断的诱使用户消费更加强大的电脑，毕竟新产品的出现没人使用可不行 :D @OutC 你的看法很有道理，微软还自己出游戏，出Xbox，这都是一条线上的，都是在不断的诱使用户消费更加强大的电脑，毕竟新产品的出现没人使用可不行

]]> http://www.derekblog.com/2009/05/01/computer-powerful/comment-page-1/#comment-1127 麦田 Sat, 02 May 2009 15:01:18 +0000 http://www.derekblog.com/?p=71437#comment-1127 言之有理，很多高配置其实都成了摆设，适用就好！不必过于追求过高的配置，我认为适合自己就好！ 8) 言之有理，很多高配置其实都成了摆设，适用就好！不必过于追求过高的配置，我认为适合自己就好！

]]> http://www.derekblog.com/2009/05/01/computer-powerful/comment-page-1/#comment-1126 OutC Sat, 02 May 2009 09:25:33 +0000 http://www.derekblog.com/?p=71437#comment-1126 其实硬件厂商绝对不会让计算机性能“过剩”，他们会想着法子让用户提高其硬件需求。 另外微软毕竟是家传统的软件公司，Windows庞大的市场份额也不会让他们的操作系统仅仅到Win7就戛然而止，加上硬件厂商的联合，新的操作系统会不断的推出，更高配置需求的各类软件会不断的上市，一轮轮的软件波会不断的对我们的电脑提出更高的要求。 资本家的利益摆在那边，硬件产业链不会断。 其实硬件厂商绝对不会让计算机性能“过剩”，他们会想着法子让用户提高其硬件需求。
另外微软毕竟是家传统的软件公司，Windows庞大的市场份额也不会让他们的操作系统仅仅到Win7就戛然而止，加上硬件厂商的联合，新的操作系统会不断的推出，更高配置需求的各类软件会不断的上市，一轮轮的软件波会不断的对我们的电脑提出更高的要求。
资本家的利益摆在那边，硬件产业链不会断。

]]>